题目二：省里有人过来我市进行专项监督检查活动，市里的领导叫你去安排相关的工作事宜，你会怎么做？
答卷：首先，要充分认识到做好迎接检查工作以及检查本身的重要性。作为下级部门，配合好上级部门的检查，有利于当和国家的方针政策的落实，有利于上下级之间的沟通交流，有利于提高行政效率。同时，上级对我们工作检查，本身体现了对我们工作的重视，也是对我们工作的鼓舞和鞭策。这样的检查，有利于帮助我们发现工作中的问题，使我们的工作取得新的进步和提高。
这两份答卷从形式上来说都非常漂亮，语言也很有层次和逻辑，但是仅仅有形式，没有内容，大而无当，言之无物。我们很多“参考答案”就是这样，你要说它错好像又没有错，但是要说它对又好像没有说什么内容。这些虚话并不是说不能说，但是要说得有节制，有分寸，有些有高度的话，如果在答题有时间的情况下，可以放在结尾的时候作升华总结。答题的时候绕弯子，会让考官和不耐烦，甚至反感。
2、忌生搬硬套、表达形式单一
在上课的过程中，总是有很多学生问我要一些套话，我们要么给出很多语言表达方式，要么就不给，即便是我自己在回答同一个问题，内容上可能差不多，但是思路和语言表达都会有所不同。比如在回答领导交给你……任务，你如何完成？这类题目的时候，有很多人一开始的时候都会说，领导把任务给我的任务是对我的信任。在一个考场，十个考生有八个这样说，如果你是考官，你会有什么感觉，会不会觉得有生理反应——想吐。这样的话并不是不能说，而是应该说得灵活自然一些，我们的语言是丰富的，感受也是丰富的，角度也是多样的。比如我可以说这项任务对于我来说是一项挑战，我一定克服困难，尽心尽力的把事情办好。也可以说这项任务对我来说是一次难得的锻炼机会，我会抓住这次机会，发挥自己的特长，提高自己的能力。除此之外还有很多说法。
还有一些人动不动就把警察、公务员之类的东西扯进来。比如问他喜欢什么书，答完题目之后，马上就说，作为警察，我应该怎么样怎么样，或者作为公务员我应该怎么样。这些地方完全可以变通一下，比如作为青年人，作为生活在信息经济时代的人等等。
还有的考生，看了一些参考书，书上说要表态、要升华。这些说法本身没有什么问题，但是这些说法并不是答题的绝对的，普遍化的。一些人在答题的时候，不管什么题目，不管和公务员有没有关系，后面都加一句我一定会做组织放心、领导信任、人民满意的公务员。这样的回答很多都是画蛇添足，狗尾续貂，不但不会得分，反而会影响成绩。
3、忌言语偏激、个性张扬
前面刚刚提到，语言表达形式要多样化，有些人可能会觉得很有道理，认为答题的时候应该求新。不过要注意，求新是有一定的前提的，不是为了求新而求新。在上课时候经常有学生问我：“为了和别人不一样，他们都说党的好话，我可以不可以带有强烈的批评精神？”这些学生的心态不是很平和，他不是真正的想批判，而是为了求新而批判。批判是可以的，但是一定要是善意的、建设性的批判，而不能是恶意的、带有讥讽和嘲笑的批判。作为一个国家公职人员，要随时保持一种理性的精神和一颗平常的心，同时说话的时候要把握好分寸。
公务员面试的答题的几个原则
1、客观中立的原则
我们很多参考资料都告诉大家答题的时候要站在公务员的角度去答，这样的说法并不是没有道理，问题是很多考生把这个奉为圣旨，在答题的时候一口一个作为公务员，这样的做法是有失偏颇的。有些面试题目虚拟了身份，这些身份有些是公务员，比如你作为警察，你作为某一部门的负责人；但有些身份并不是公务员，如书店的老板、公司的经理等。还有很多面试题目是没有虚拟身份的，这个时候你就是自由的。但是不管有没有虚拟身份，答题的时候都要尽量客观中立。我们下面结合两个题目来说明。
题目一：警察工作量大，升迁速度慢，你为什么还要来报考警察？
在答这个题目的时候，很多考生都会这样回答：我报考警察不是为了升迁，而是为人民服务，进入警察队伍之后，我会任劳任怨，鞠躬尽瘁，死而后已，切实做好自己的工作，不会计较是不是得到升迁。
这样的答题方式就是站在公务员立场来答题的典型，这样的态度是很好，但是答题的时候只偏向于自己个人。有可能你个人确实有这样的态度，但是你并不能保障每刻都有这样的态度，并且这样的态度长期下去，对于集体和个人都是不利的。第一，如果长期让政法干警高强度长时间的工作，可能会对他们的身体造成伤害，严重的可能会死亡，对自己，对国家都是一种损失；第二，如果大家都不计较是否得到升迁，就不利于调动起大家工作的积极性，不利竞争机制的形成，不利工作效率的提高。由此我们可以看出，考虑问题的时候不能仅仅站在你自己的立场，还要从全局考虑。
